E’ in atto un tentativo si zittire i napoletani cui nessuno si oppone. Il Mattino ha pubblicato pareri dei soliti ‘lacchè’ che intimano al pubblico di non fischiare il Napoli. Ovviamente ogni ‘personaggio pubblico’ ha paura del dissenso ed è facile incontrare finta solidarietà.
Chiedo a caldo: come si può difendere uno come Lang che dopo aver innescato la protesta allo stadio ha ribadito sui social mancanza di rispetto per il pubblico con una foto molto offensiva, peraltro sdoganata da Di Lorenzo (grande coraggio e coerenza) con un like successivamente cancellato per le ire dei napoletani?
IL MATTINO RISPONDA INVECE DI DARE VOCE A CHICCESSIA!
Ma il problema è un’altro ed è molto serio: il dissenso nasce dal pensiero critico, capacità di analizzare in modo razionale, obiettivo e riflessivo fatti, prove, dati e argomenti per formare un giudizio fondato e prendere decisioni consapevoli.
Si compone di analisi oggettiva che permette di distinguere tra fatti verificabili e opinioni, emozioni o pregiudizi; autonomia di giudizio che riduce la vulnerabilità alla disinformazione, alle fake news e alle manipolazioni digitali; life skill, riconosciuto dall’OMS organizzazione mondiale della sanità competenza cognitiva fondamentale per la vita quotidiana, le relazioni, il lavoro.
Anche il pensiero critico si allena. Come?
Facendo domande fondamentali. Ovvero interrogarsi sistematicamente ponendosi 3 domande guida: Che cosa sta succedendo? Perché accade questo? Come si può risolvere?
Riconoscere i bias. Segnalarsi i propri pregiudizi cognitivi, come il ‘bias di conferma’, che porta a credere solo a ciò che già si pensa.
Valutare le fonti. Controllandone affidabilità, autorevolezza, oggettività delle informazioni prima di accettarle o condividerle.
Cambiare prospettiva. Mettersi nei panni degli altri, separando la critica rivolta alle idee (critica de re) da quella rivolta alle persone (ad hominem)Tutti, dico tutti, dovrebbero costantemente rifarsi a tutto ciò. Perchè ciascuno di noi ha una enorme responsabilità: cooperare perchè le persone siano autonome e indipendenti per non diventare un peso sociale. Chi non si adopera, anzi ostacola questi processi, ha certamente interessi personali, di categoria, slegati dai fatti e dalla realtà.
Sui napoletani interrogati da Il Mattino mi riservo di dedicare loro un approfondimento. A Caltagirone editore e proprietario ricordo che il quotidiano è un simbolo di Napoli, ha il ruolo di volano della vita cittadina, DEVE ESSERE PROPOSITIVO SEMPRE, prendendo posizioni, offrendo progettazioni, contrastando immobilismo e interessi di parte che sfruttano la cittadinanza.
Al Direttore Vincenzo De Vincenzo ed al responsabile redazione sport Franceasco De Luca (che conosco da quando aveva i pantaloni corti) ricordo che la SSCNapoli è impresa privata di enorme interesse pubblico a cui va IMPOSTO UN MODUS OPERANDI che ripaghi tutti i benefici scaturenti dall’interesse pubblico su cui spesso sorvolano Politica e Istituzioni.
Vanno invece stigmatizzati 2 interventi. Il primo è di Giuseppe Cruciani, giornalista e conduttore radio. Ha difeso l’operato di Aurelio De Laurentis affermando: “Chiunque ha la libertà di fischiare e criticare chiunque, ci mancherebbe. Ma un tifoso del Napoli che contesta De Laurentis dovrebbe pensarci più volte prima di farlo. Prima di De Laurentis il Napoli era il nulla. Contestare De Laurentis è come contestare Maradona, anzi dirò di più: per Napoli ha fatto più De Laurentiis di Maradona!”
Cruciani non sa ciò che dice, anzi dice ciò che non sa per farsi ridicola propaganda. De laurentis è il cancro del Napoli, perchè persegue l’unico obiettivo dell’arricchimento personale. Lecito se nel rispetto delle proporzioni che un club calcistico ha il dovere di perseguire: il risultato sportivo.
Prima di De Laurentis, Il Napoli è stato una grandissima realtà del calcio italiano fin dagli anni 60. Sfiorando lo scudetto con Sivori e Altafini ed anche successivamente. Con Maradona arrivarono 2 scudetti e l’unico trofeo internazionale della storia azzurra: la Coppa Uefa. Il resto Coppette Italia e Supercoppette italiane contano nulla. Ma successo ancor più importante dei trofei, l’epopea Napoli nel settenato Diego, fu unire tutte gli strati sociali della città intorno ad un progetto di merito all’altezza della Storia di una capitale globale, come è stata Napoli, dimensione recentemente riconosciuta e di ispirazione per Antonio Conte.
La gestione divisiva, unilaterale, individuale di De Laurentis è un furto reiterato al patrimonio emozionale dei napoletani, sfruttati fino all’osso nella scomposta relazione commerciante-utente, il cui prodotto in vendita in 22 anni è stato all’altezza del prezzo solo in 2 stagioni!|
La provocazione di Cruciani supera ogni limite quando afferma: “I murales di Maradona andrebbero sostituiti con le foto di Aurelio De Laurentis. Maradona non ha cambiato la storia del Napoli come ha fatto De Laurentis”.
AVVISO AI NAVIGANTI. Gentile Cruciani fai attenzione a fare certe affermazioni. Avvisa quando malauguratamente dovessi venire in città. Sarei io stesso a farti visitare i murales dedicati a Diego, non per mostrati da vicino gigantografie iconografiche dei quartieri cittadini, ma per farti assaporare l’humus dell’essere napoletano (il cuore vitale e fertile, il punto di incontro che trasforma ciò che è morto in nuovo nutrimento per la vita) di cui NON SAI NULLA, NON CAPISCI NULLA, NON PUOI CAPIRE NULLA.
Da Londra invece si registra un lampo di verità. Il duro attacco di Troy Deeney, celebre opinionista CBS Sport, a Lorenzo Lucca: “Lo spogliatoio del Napoli è diviso in due, da una parte ci sono gli italiani, dall’altra gli altri giocatori del resto del mondo. C’è Hojlund che non condivide le opinioni del suo allenatore e poi c’è Lucca che, con tutto il rispetto possibile, ma è fortunato a fare il calciatore. È uno dei peggiori attaccanti che abbia mai visto“.
“Ha detto a Kevin De Bruyne, che ha vinto tutto quello che c’era da vincere nel calcio, di andare a fan***o, da non credere”. Poi ha aggiunto: “Smetti di guardarti intorno e di parlare, Inizia a lavorare duramente. È l’unica cosa che devi fare. Puoi lamentarti oppure semplicemente stare zitto, fare il tuo lavoro e guardare i risultati alla fine. Questi giocatori parlano troppo. È sempre colpa di qualcun altro”.
Grazie Deeney per la testimonianza di verità!
