ULTIM'ORA

Squalificate Rudiger per vendita di calzini!

spalletti.roma.dita.faccia.2016.2017.750x450

di na Collina - Luciano non ci sta: attacca la squalica di Strootman per 2 giornate toltogli contro e .
Squalica per simune che il tecnico commenta… “Possiamo aspettarci di tutto, mi auguro che non venga squalicato Lulic, altrimenti arriverebbe anche per Rüdiger per aver simulato la vendita di calzini a Stoccarda”.

con la qualicazione ai sedicesimi di Europa League in tasca, pensa già al lunedì: “Sono rimasti a casa 5 giocatori, ci sono piccoli problemi. Trauma contusivo alla caviglia destra per Manolas, ha la stessa inammazione al tendine d’achille, per Rüdiger recupero programmato, Perotti ha un risentimento muscolare al tricipite sinistro e Fazio al flessore sinistro. Calciatori che devono recuperare per lunedì”.

In Europa anche per vericare il recupero di Vermaelen: “Mi aspetto una buona prestazione, l’ho visto in condizione negli ultimi allenamenti. È pronto per giocare una partita. Mi aspetto risposte importanti da chi ha giocato meno. Vogliamo diventare vanno in campo solo per vincere, per evidenziare il marchio di una squadra che è la . La testa fa la differenza. giocando male ti vengono incertezze per la gara successiva, dobbiamo dare sempre il massimo in ogni partita”.

RICORSO. Intanto verrà valutato venerdì il ricorso presentato dalla contro la squalica di Kevin Strootman. L’avvocato Grassani spiega quali sono i punti oscuri della squalica.
Tutto si basa sulla “evidente simune” contestata a Strootman dopo lo strattone datogli da Cataldi (strattone costato il rosso al laziale e sul quale non c’è alcun ricorso che tenga).
“La squalica di Strootman è una decisione che lascia perplessi, perché pur dando atto dell’espulsione di Cataldi, il giudice non crede al rapporto causa-effetto tra lo strattone del giocatore della e la caduta di quello della . Questo è l’unico motivo per giusticare le due giornate: il giudice si è spinto a denire “evidente simune” la caduta di Strootman. In sostanza il giudice dice che quella strattonata non è causa di quella caduta”.

Ed è proprio quella “evidente simune” riportata nel del giudice sportivo Mastrandrea a non convincere Grassani, che denisce il vero vulnus della questione: “Ci troviamo di fronte ad una ridenizione della prova televisiva, nella quale si fa a vivisezionare l’episodio analizzandone l’entità. Ciò rischia di essere pericoloso perché a questo punto una qualsiasi causa, una mano appoggiata o una maglia tirata o qualsiasi altro contatto, come fa a essere pretata come responsabile di un conseguente effetto? Credo che si snaturi l’istituto della prova televisiva”.

Il margine per la per vincere il ricorso c’è. E come spiega l’avvocato Grassani l’esito del ricorso potrà essere o la completa cancelne della squalica o la conferma: nessuna riduzione, non è prevista dal momento che per una simune sono previste due giornate: “I li della possono sperare in un esito positivo perché il contatto tra Cataldi e Strootman c’è stato: non è una simune”.

LULIC. Differente il discorso per Lulic dopo le frasi su Rüdiger. Ecco cosa potrà succedere secondo Grassani: “Il tema è molto delicato: può esserci il deferimento, oppure potranno essere classicate come dichiarazioni lesive o comportamento a discriminazione razziale. A seconda dello scenario può cambiare la sanzione: nel primo caso se la potrebbe cavare solo con ammenda o 1 giornata di squalica, nella seconda ipotesi le giornate di squalica potrebbero essere 2 o 3, mentre nel terzo caso si salirebbe a 10 giornate, riducibili con comportamenti socialmente utili”.