ULTIM'ORA

Il Gatto & la Volpe: Napoli gambe corte come le sue bugie!

SSC Napoli v Cagliari Calcio - Serie A

di Paolo Paoletti - Il Gatto e la Volpe: la metafora andava bene per il binomio De Laurentis-Mazzarri, va ancora meglio per De Laurentis-Benitez! Il comune denominatore è sempre De Laurentis!
Spagna e Inghilterra annunciano da tempo l’addio del tecnico azzurro: a Madrid le voci arrivano dalle famiglie di Rafa e Maria Montserrat Seara; da Liverpool direttamente dai Reds, che monitorano l’addio di Benitez per sostituire Rodgers.

Solo a stiamo ancora dietro ai rimandi di Rafa e le false offerte del cine-presidente.

Bufale di cui, chi ci segue, chiede conto. Anche perchè se veramente De Laurentis volesse confermare Benitez, dovrebbe assumersi tutte le responsabilità di questa stagione n qui molto deludente, ma tra un mese addirittura fallimentare.

La scontta di Roma ha messo il punto sul : zona Champions lontanissima; zona Europa League possibile, orentina e Samp permettendo.

L’Olimpico ha spiegato anche perchè almeno con 2 punti:
1. le 3 parate di De Sanctis, sono valse 2 punti ad una Roma mai guarita: un portiere che sia tale porta a casa almeno 6-8 punti in una stagione. Il con Rafael e Andujar ne ha persi molti di più. Denunciando la prima grande colpa tutta di De Laurentis: la rinuncia a Rejna per 4,5 milioni!
2. all’Olimpico il vero dato negativo è del rombo d’attacco: Higuian (12 su 3), Mertens (17-9), De Guzman (15-2), Callejon (4-3) hanno perso 48 palloni e recuperati solo 17! Callejon e De Guzman non hanno mai tirato in porta, Higuain una sola volta fuori, Mertenz 4 volte di cui 2 nello specchio, tiri che hanno consentito a De Sanctis di far vedere a cosa serve un portiere.

In questi numeri c’è la prima verità del sesto in classica.
Una squadra d’attacco che non segna e gestisce male il pallone può solo mettere in difcoltà la difesa. Che ne ha già di suo, con 37 gol subiti, per attirare critiche e processi.

A tutto questo s’aggiungono le inspiegabili scelte di Benitez: perchè sostituire Higuain a 15 minuti dalla ne? Perchè non utilizzare Gargano? Perchè Hamsik e a guardare vista la prestazione negativa di De Guzman?
Giocheranno con la , certo, ma le scelte che confermano l’esse solo per le Coppe, perpetuate, responsabilizzano De Laurentis che nite le Coppe non potrà lamentarsi dei persi!

Il punto del incrocia utili di bilancio e risultati: in Europa il giochino riesce solo ai Dragoes di O dove Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, 78 anni, è il presidente sportivo con più al mondo. E le casse sempre piene.
In Italia chi deve autonanziarsi non può vincere: Moratti e Berlusconi confermano. La Juve ci riesce grazie ai della Exor (500 milioni investiti dopo 2 settimi posti!) e la bravura di dirigenti e tecnici che sanno prendere gratis Pirlo e Pogba, con poco Barzagli e Tevez…
De Laurentis, quaindi, la smetta di bluffare: si mette in tasca or di quattrini, ha pagato tutti i debiti della lmauro, si autopaga uno stipendi da oltre 10 milioni lordi l’anno, ha messo da parte quasi 60 milioni! Perchè non investe?

‘Il Mattino’ ha pubblicato il rendimento nanziario della S.S.C. : 57,5 milioni di utili.
Perchè non chiede al cinepresidente perchè non sono stati investiti in patrimonio giocatori?
Il è crollato in piena crisi ma nanziariamente non ha mai conosciuto tempi migliori.
Possibile non capire il nesso tra bilanci e classica…. chi è veramente il colpevole di questa crisi?

Aurelio De Laurentis è in crescita costante con utili di bilancio da 8 anni consecutivi. Ma la squadra non può permettersi Rejna!
Al termine del 2013-2014, lo scorso anno, il record di bilancio è stato di 20,2 milioni di euro, il migliore tra i big della serie A.
Ma non è stato fatto niente per colmare il gap verso Juventus e Roma, addirittura aumentato a 9 partite dalla ne nei confronti dei giallo. Mascherano, Gonalons, Lucas Leiva, Fernando, Sandro, Fellaini…tutte fesserie, truffe mediatiche!!!

In 10 anni questo De Laurentis ha fatturato 1,05 miliardi, speso per 935 milioni con un utile netto cumulato di 55,6 milioni al netto di imposte, essi, svalutazioni e ammortamenti!!! Tutti dei , versati attraverso diritti tv, commerciale e botteghino…

Anni in cui le scritture stesse – e sappiamo come vengono redatti i bilanci – ammettono che ha intascato più di stipendi (16,6 mln) che tirato fuori (14,8). In 10 anni un guadagno contabile di 57,5 milioni.
Ecco perchè la Volpe ha sempre avuto bisogno di un Gatto: felino irrascibile utile all’usa e getta. Ovviamente con super tornaconto come sono stati gli stipendi i Mazzarri (3 mln netti) e di Benitez (3,5 aumentabili no a 5 nella nta offerta di rinnovo…).

Tutto ovvio, anzi banale. Perchè e i devono essere trattati così, traditi da tutti sopratutto dai media?